/LING
|
Update: February 24, 2023 The new version of Termout.org is now online, so this web site is now obsolete and will soon be dismantled. |
Lista de candidatos sometidos a examen:
1) tabulación cruzada (*)
(*) Términos presentes en el nuestro glosario de lingüística
1) Candidate: tabulación cruzada
Is in goldstandard
1
paper CO_FormayFuncióntxt205 - : Los resultados sobre el tipo de discurso, tipo de entrevista y polaridad proveen información contextual que posiblemente justifica la preferencia de uno o de se. En cuanto al tipo de discurso, observamos una correlación entre el empleo de uno en las narraciones de hechos personales (peso 0.56) y las hipótesis (peso 0.57). Estas últimas sustentan que la utilización de uno se encuentra más relacionada con la experiencia del hablante y cuando este posiblemente asume el lugar de otros en situaciones hipotéticas. Tras una tabulación cruzada con la variable de interpretación semántica, observamos la utilización de uno el 91% y 88% de los casos en los cuales el entrevistado narraba y formulaba hipótesis relacionadas con su experiencia y 89% con la presentación de su testimonio . Se vincula así el uso de uno al contenido afectivo: al tratarse de información personal existe un grado más alto de implicación del hablante. En cuanto a la referencia a un nosotros, el porcentaje de uno decreció en la
2
paper CO_FormayFuncióntxt205 - : Fernández (2013, p. 97) también afirma que si la situación es menos halagadora, los hablantes pueden optar por elegir un pronombre u otro. Según los pesos probabilísticos de la variable de polaridad, la situación positiva favorece el uso de uno (0.56) y la neutra, se (0.59). Por medio de una tabulación cruzada, observamos dichos casos de uno, sobre todo en cuanto el entrevistado se refiere a su situación (uno 92%, se 8% ) o la de nosotros (uno 71%, se 28%). Contrario a los resultados de Flores-Ferrán (2009), parece que los barranquilleros utilizan uno para focalizar su perspectiva en los eventos positivos. En lo relacionado con el empleo de se en circunstancias en las cuales el hablante transmite información (neutra), ocurre solamente cuando la referencia es generalizadora (75%). Es importante destacar que en las situaciones negativas con referencias generales, el porcentaje de se es igualmente más alto (73%).
3
paper PE_Lexistxt137 - : Tabla 5 Tabulación cruzada: edad y variable dependiente
4
paper VE_BoletindeLinguisticatxt90 - : El capítulo 8, Cómo llevar a cabo el análisis variacionista, explica en detalle cómo resolver algunos de los problemas que pueden presentarse en cuanto a los resultados. De los errores más comunes que deben evitarse se señala el solapamiento de variables, que consiste en codificar dos veces, o más, una misma variable como si se tratara de variables diferentes. La tabulación cruzada es un procedimiento del programa que permite no sólo ver cómo se distribuyen los datos, sino también determinar si hay celdas faltantes, si existe solapamiento de variables e, incluso, permite identificar los errores de codificación . De existir solapamiento, este error se puede resolver reagrupando la/s variable/s mal codificada/s, según sea el caso, y recodificándola/s bajo una sola categoría.
5
paper VE_Núcleotxt76 - : Aún más concluyente resulta la tabulación cruzada de la variable concordancia de número/género con la edad y el nivel socioeconómico de los hablantes, que se muestra en el [45]cuadro 10:
6
paper VE_Núcleotxt76 - : La tabulación cruzada evidencia de forma decisiva que, en el CSC87, los hablantes de clase social media baja y baja, principalmente los más jóvenes de la muestra, son los que tienden con mayor frecuencia a considerar que el adverbio demasiado es un adjetivo en los contextos en que modifica justamente a otro adjetivo .
7
paper VE_Núcleotxt36 - : La tabulación cruzada de los datos muestra que, aunque todos los grupos estudiados pluralizan:
Evaluando al candidato tabulación cruzada:
1) variable: 5 (*)
3) hablantes: 3
4) observamos: 3
5) variables: 3 (*)
7) solapamiento: 3
tabulación cruzada
Lengua: spa
Frec: 19
Docs: 10
Nombre propio: 1 / 19 = 5%
Coocurrencias con glosario: 2
Puntaje: 2.971 = (2 + (1+4.16992500144231) / (1+4.32192809488736)));
Candidato aceptado
Referencias bibliográficas encontradas sobre cada término
(Que existan referencias dedicadas a un término es también indicio de terminologicidad.)| tabulación cruzada |
: 23. Esta tabulación cruzada se obtuvo como salida del programa GoldVarb 2001, el cual usa como formato valores enteros truncados. Dichos valores se obtienen mediante la eliminación de la fracción decimal de un número. Por ejemplo, el valor entero truncado del número 14,5 equivale a 14. |